邛崍酒廠防雷接地/邛崍化工廠防雷接地/邛崍污水處理廠防雷接地 　地震遺址存亡之辯 　　北川地震遺址的保護在震后不久就提出來了，2009年，上海市支援北川國家地震遺址博物館規劃項目策劃組提交的《北川國家地震遺址博物館策劃與整體方案設計》稱，北川國家地震遺址博物館控制面積為27平方公里，整個項目投資估算約為23.45億元。 　　不過，這些消息一經報道，其巨額的投資就引起很大爭議，此后方案又進行了調整。2010年，北川地震紀念館及遺址保護工程得到四川省相關部門批復，項目總投資6.7億多元。這個工程包括一座地震紀念館、一個地震遺址保護區。 　　其中，由上海同濟大學設計的名為“裂縫”的北川地震紀念館于當年12月28日開工建設，項目占地14.23萬平方米，概算總投資2.3億元。紀念館建在任家坪，不在老城區內，與北川中學融為一體，連年被洪水淹沒的是北川老縣城地震遺址區。 　　四川省地震局高級工程師、國家“5·12”地震遺址遺跡保護建設專家組組長彭晉川對本報記者說，北川地震遺址區本身沒有花多少錢，主要是做了少量的加固和清理，總共加起來投入不會超過1億元，幾個億主要是建紀念館了。 　　不過，嵇少丞在博客中稱，“在北川老縣城那樣惡劣的地形、地勢、地質條件下，如果不建成大型的地上地下排水系統，地震遺址是不可能保存的。若要花巨資建大型的地下排水系統，有那個必要嗎？與其花巨資建設與維護，不如讓其以自然的方式存在與消亡，這可能是與自然相處最合適的一種方式了?！? 　　彭晉川對本報記者說：“這種遺址本來就會慢慢消失，我們主要以自然保護為主，進行了必要的加固，規劃時對洪水和山地災害也做必要的防范，不過，這個廢墟無論采取什么措施，終究會消亡的?！? 　　“以自然保護為主，進行小的加固，第一這樣投入比較小，第二利于保持它的原貌，這樣它就有一個消亡期，這個消亡期我們很難估計，當時我們估計5~10年沒有問題，現在已經5年過去了。”彭晉川表示，“以小量的投入維持5~10年，教育的效用已經足夠發揮出來了。” 　　彭晉川說：“我估計過段時間專家們就會對遺址進行評估，是不是還能做一些維修加固，可能還會做一部分投入，做一些小的維護還是有可能的，但是不會太大，大量投資就沒有必要了?！? 　　不過，地震遺址的建設也承擔了當地發展旅游業的愿望。除了北川老縣城地震遺址之外，青川東河口、汶川映秀鎮、綿竹東汽漢旺廠區、都江堰虹口深溪溝等地都建設了地震遺址、遺跡紀念地。目前，北川老縣城已接待世界各地參觀者400萬人次。2011年還曾鬧出“門票風波”。 　　嵇少丞還寫道，“地震之后當地政府看到‘商機’與表現政績的‘好機會’，只用了半年多時間就建成‘東河口地震遺址公園’，內有刻字碑林，可是第二年夏天就被一場暴雨之中的泥石流毀得無影無蹤。大地震之后，地形地貌遠離平衡態，要達到新的平衡態少則幾十年，多則上千年。” 　　地質災害頻發 　　其實，除了北川老縣城地震遺址連年遭災，其他“5·12”地震遺址也在建設維護中一直受到威脅。比如都江堰虹口深溪溝地震遺跡紀念地就遭受2010年“8·13”特大山洪和“8·19”泥石流的影響，被納入保護的12處遺跡點位遭到部分破壞。 　　嵇少丞認為，如果有花巨資保存地震遺址的勁，還不如學學大禹治水，疏通湔江，這樣做可能消除北川縣等地的洪水隱患。 　　韓貴均則透露，堰塞湖下游防洪綜合治理規劃已進入審批立項階段，預計今年汛期結束后實施。根據規劃，近期將進行包括老縣城段河道清淤等防洪工程，繼而還要進行老縣城防洪堤加固和應急搶險通道護岸等二期工程。