避稅與反避稅：稅務和跨國公司貓鼠博弈_上海建筑稅務

財稅小知識：
問：我發現手中的fa票有的是國稅fa票，有的是地稅fa票，2種fa票怎么區別呀？
答：經向有關部門咨詢，市民日常生活中能遇到的fa票有兩種：國稅fa票和地稅fa票。購買有形商品時所得到的通常是國稅fa票，如商場購物fa票；購買的是無形的服務時，得到的通常是地稅fa票，如停車收費fa票、餐飲fa票、出租車票等。一般情況下，區別兩種fa票，主要看fa票上蓋的紅章，如果寫著“北京市地方稅務局監制”，就是地稅fa票。
北京青年報
【避稅與反避稅：稅務和跨國公司貓鼠博弈】 ◎ 根據20峰會的消息，中國已全面加入20框架下國際反避稅大行動。這意味著中國通過加強國際稅收合作，提升反避稅水平，力堵跨國公司的避稅通道。
反避稅與避稅，實際上是一場各國稅務部門與跨國公司的貓鼠博弈，記者將從中國反避稅第一大案說起，揭秘這個沒有硝煙的戰場。
第一大案：空有卻不見稅收
公司是一家全球知名企業，在世界五百強的排名長期名列前茅，總部設在美國。1995年公司在北京投資設立了外商獨資企業，經過兩次增資，注冊資本高達2000萬美元。
雖然公司實力強大，但令人蹊蹺的是，它在中國的子公司自設立以來幾乎沒有什么盈利。企業財務報表顯示，除個別年度微利外，多年來一直處于虧損狀態，6年累計虧損達20多億元。
但是，從公司所處的行業看，北京市該行業的平均利潤率在12%以上，而這家公司的平均利潤率只有負18%。這一反常現象引起我國稅務機關的高度關注，并開始對其進行反避稅調查。
調查發現，這家公司累計虧損巨大，并不是因為產品在市場上銷售差，而是因為利潤的一半以上都要支付給美國母公司，作為提供研發服務和技術支持的特許經營費用，也就是說中國子公司利潤需至少超過目前的一半以上方能盈利。
在進行了大量論證后，我國稅務部門指出其不合理性，并最終獲得了美方的承認。最終，公司的中國子公司補稅及利息共計84億元，按照企業目前銷售規模測算，其未來每年將為中國增加稅收1億多元。
該案件因數額巨大、影響巨大，被稱為中國反避稅第一大案。一些稅務專家告訴記者，這一案件揭示出跨國公司避稅的慣用手法& & 轉移利潤，即利用不同國家的實際稅率差異，不合理地將利潤轉移，也就是通常所說的空有，稅收不見了。
鼠逃貓捉：花樣百出的違規避稅手法
在利益最大化的驅使之下，近些年，一些跨國公司違規避稅手段可謂花樣百出，不斷出新，上演一場場鼠逃貓捉的大戲。那么，還有哪些翻新的手段值得警惕呢？
& & 利用避稅港，向境外轉讓股權等方式避稅。例如，在某避稅港注冊的公司收購中國境內一家公司公司，三年后，相同投資人在另一避稅港注冊公司，公司以低價回購公司，繼而又以高價轉讓給另一家在相同避稅港注冊的公司，而獲利收入主要來自公司不動產和土地使用權的升值，本應向中國繳納稅款卻最終無法收回。
& & 借集團業務重組避稅。例如，某跨國公司在低稅國家或地區設立全球營運或財務中心等機構，全球子公司均需向其繳納服務費，再通過總部制定的方法將利潤在各子公司之間分攤，但這種方式可能直接造成其在中國子公司利潤水平大幅下滑，稅收減少，這從本質上也是一種利潤轉移。
此外，一些更隱蔽、更專業的避稅手段也經常讓人眼花繚亂、防不勝防，如資本弱化，即以股東借款形式代替資本輸入從而讓子公司產生更多利息費用作稅前扣除，降低稅負。
記者了解到，我國目前的本土企業，無論是走出去還是引進來過程中，與避稅港的聯系都日益密切，所遇到的稅收挑戰也越來越大。
普華永道中國稅收政策服務組合伙人梅杞成說，與眾所熟知的偷漏稅等違法手段相比，避稅行為最顯著特征就是利用稅法漏洞或特別優惠政策，故意做出與正常商業經營不一致的安排，從而在稅收上獲利。避稅往往采用合法或不直接違法形式，因此識別相對困難，打擊難度非常大。
貓鼠博弈：多舉措扎緊反避稅籬笆
反避稅與避稅，實際上是一場各國稅務部門與跨國公司的貓鼠博弈。如今，在全球反避稅浪潮一浪高過一浪的背景下，中國全面加入全球反避稅行動，必將對推進反避稅產生積極影響。
事實上，中國在反避稅上已經主動出擊。國家稅務總局國際稅務司司長廖體忠告訴記者，中國于2008年出臺的企業所得稅法前瞻性地建立起了比較先進的反避稅法律框架，加強反避稅，使反避稅對稅收的直接貢獻從2005年的46億元人民幣上升至2013年的469
◆其他財稅相關新聞：
◆避稅與反避稅：稅務和跨國公司貓鼠博弈
◆個人財產擬全面聯網查稅 工資不動產等被稅務部門掌握
◆提高成品油消費稅利大于弊 抑制過度消費
◆傳稀土資源稅醞釀從價計征 稅率可能大幅提高
◆煤炭資源稅從價計征啟幕 稅率幅度為2%-10%
◆交通部正研究減輕海運業稅負
◆稅收優惠力挺“文化出口”.............詳情：http://www.nbbaa.com/